Citaat:
Originally posted by smakkiewakkie
Sinds kort pleit ook VLD-minister Patrick Dewael voor een volledig verbod op het dragen van de hoofddoek in het gemeenschapsonderwijs. Persoonlijk vind ik zijn argumenten nogal vals. Op het eerste zicht lijken ze enorm progressief, maar eigenlijk verbergen ze het racistische karakter van zijn voorstel.
|
Ik denk niet dat Dewael een racist is. Hoogstens ziet hij een makkelijke manier om stemmen te winnen.
Trouwens, heeft hij dat idee niet al lang geleden gelanceerd? En omdat er zoveel kritiek op kwam, gewoon gezwegen sindsdien? Ik dacht dat dat recente verbod ging over boerka's. En ik denk dat elk normaal mens daar tegen is.
Citaat:
|
Hij doet zich voor als de reddende engel die het opneemt voor onderdrukte moslimmeisjes. Hij stelt dat moslimmeisjes door het dragen van de hoofddoek verhinderd worden zich te emanciperen.
|
Niet alleen dat, het roept ook wrevel op als je in de klas zit met iemand die een hoofddoek draagt onder het mom van religie... terwijl het voor autochtonen nochtans verboden is een hoofddeksel te dragen.
Het kan best zijn dat die hoofddoeken gedragen worden door meisjes die oprecht in hun religie geloven, ik ben er zelfs vrij zeker van. Maar in sommige gevallen is dat natuurlijk niet zo.
En daarboven komt nog dat het expliciet uiten van een bepaalde religie sowieso niet past in het gemeenschapsonderwijs. Het verbod van Dewael is dus de logica zelve.
Citaat:
|
Ze zouden, volgens hem,door de moslimgemeenschap enkel als "te bewaren lustobjecten voor hun toekomstige echtgenoot" beschouwd worden. Hij haalt voorbeelden aan van intimidatie en gruwelijke verkrachtingen van moslimmeisjes die weigeren hun hoofddoek te dragen.
|
En die voorbeelden zijn niet verzonnen.
Citaat:
|
Daarmee scheert hij heel de moslimgemeenschap over dezelfde kam, als zijde oerconservatief en seksistisch.
|
Dat doet hij niet. Hoogstens dat er in de moslimgemeenschap oerconservatieven en seksisten zitten. En die vind je trouwens overal. Het is wel nogal bedenkelijk dat de woorden "islam" en "vrouwenmishandeling" nogal dikwijls in dezelfde zin voorkomen.
Citaat:
|
Hij haalt die voorbeelden volledig uit hun context en gaat op geen enkele manier in op de maatschappelijke achtergrond. Dat de allochtone gemeenschap in onze maatschappij te kampen heeft met sociale ongelijkheid en hoge werkloosheid, gaat volledig aan hem voorbij. Minister Dewael is immers van mening dat migranten zelf de oorzaak zijn van het bestaande racisme.
|
De perfecte manier om je eigen onderbouwde mening onderuit te halen met ongefundeerde uitspraken en veronderstellingen.
De allochtone gemeenschap heeft inderdaad te kampen met ongelijkheid ... maar of dat relevant is in dit debat vraag ik me toch wel af. Wat heeft dat te maken met het al dan niet dragen van hoofddoeken, of boerka's.
Of bedoel je dat ze omwille van die ongelijkheid het recht hebben om misdaden te plegen tegen vrouwen? Ook dan ben je fout.
Citaat:
|
Een verbod op de hoofddoek zal enkel leiden tot een verdere isolatie van migranten in onze samenleving. Wanneer moslimmeisjes geen hoofddoek meer zullen mogen dragen, zullen zij ongetwijfeld naar een oplossing zoeken door (in het beste geval) toe te treden tot een katholieke school, waar het verbod niet van kracht is, of een moslimschool, waar het dragen van een hoofddoek dan weer verplicht is. Dit betekent in beide gevallen een grotere concentratie en afscheiding van de allochtone gemeenschap.
|
Daar ben ik zo zeker nog niet van. Mensen staan dikwijls nogal achterdochtig tegenover dingen die ze niet kennen of als vreemd beschouwen. Zo ook met hoofddoeken, en zeker met boerka's. Dus misschien leidt het verbod net tot meer openheid en toegankelijk tot de vreemdelingen?
Ik doe geen profetische voorspellingen en ik weet niet of het verbod leidt tot verdere isolatie of net niet... ik weet wel dat de situatie zoals ze nu is al helemaal niet leidt tot openheid en dialoog.
Citaat:
|
Vandaag las ik ook nog in de krant waar Dewael letterlijk zegt: “alle mensen zijn gelijkwaardig, maar niet alle culturen”;Sorry, maar dat vind ik al één van de laagste, stomste opmerkingen die ik al gehoord heb.
|
Heb je ook redenen om het daarmee oneens te zijn, of is politieke correctheid de enige reden die jij nodig hebt?
Citaat:
|
Hij kan ook geen cultuur aanvaarden die nog tot religieuze besnijdenissen overgaat en waar vrouwen ’s avonds niet meer het huis uit mogen.
|
Terecht.
Citaat:
|
Dat vind ik belachelijk. Elke mens, in eender welke cultuur hij zich bevindt, verdient respect. Elke mens en cultuur is toch uniek, niet?
|
Tuurlijk, maar dat wil niet zeggen dat er omwille van die uniekheid misdaden mogen worden gepleegd. Zoiets gaat je echt niet verderhelpen in de rechtbank hoor. Ik kan het me al voorstellen:
Advocaat: Tuurlijk heeft hij z'n vrouw geslagen omdat ze geen boerka wilde dragen... maar dat mag toch want hij is uniek. En z'n cultuur ook.
Rechter: Ok, dan laten we hem vrij.
^ Dat zie ik niet gebeuren hoor.
Je moet begrijpen dat cultuur geen alibi is om te doen en te laten wat je wil. Als die cultuur botst met de onze, dan moet die cultuur zich aanpassen aan de onze, en niet andersom.