CD&V-Kamerlid Jef Van den Bergh is het niet eens met de kritiek van Federdrive in de De Morgen dat de huidige rijopleiding levensgevaarlijk zijn. De CD&V-verkeersspecialist geeft wel toe dat er nood is aan een hervorming van de rijopleiding. De partij heeft een eigen wetsvoorstel klaar.

Volgens Federdrive, de beroepsvereniging van autorijscholen, is de huidige rijopleiding ronduit levensgevaarlijk. CD&V-Kamerlid Van den Bergh is het niet eens met die analyse. "Een recent onderzoek van het Belgisch Instituut voor Verkeersveiligheid (BIVV) toont aan dat er geen verband is tussen het systeem van opleiding (vrije begeleiding of professionele opleiding) en het ongevalsrisico nadien", aldus Van den Bergh.

Toch pleit ook Van den Bergh voor een hervorming van de opleiding. De CD&V’er wil daarmee niet wachten tot 2014 (de datum tegen wanneer men de rijopleiding wil regionaliseren) en dient daarom zelf een wetsvoorstel in.

Dat wetsvoorstel schrapt onder meer het systeem van voorlopig rijbewijs zonder begeleider. Daarnaast zou men pas een praktisch rijexamen mogen afleggen als men minstens 1 jaar een voorlopig rijbewijs heeft. Dat voorlopig rijbewijs zelf zou beperkt worden tot maximum 2 jaar. Nu is dat nog 36 maanden bij vrije begeleiding en 18 maanden bij de rijschool.

Het voorstel voorziet ook de invoering van één of meer tussentijdse evaluatiemomenten. Voorts zou het aantal begeleiders beperkt worden tot één of twee vaste begeleiders.

Mijn mening:
De huidige rijopleiding is inderdaad dringend aan vernieuwing toe. Ik vind het positief dat Jef Van Den Bergh een wetsvoorstel klaar heeft om de opleiding te vernieuwen. Het is een goede zaak dat men een jaar rond moet rijden voor men het rijbewijs kan behalen. Hoe meer ervaring, hoe beter. Het is positief dat Van Den Bergh nu al (en niet wacht tot 2014) actie wil ondernemen. Het is duidelijk dat de Belg niet tevreden is over de opleiding, nu actie nodig dus!