Het is een verhaal met twee kanten. Langs de ene kant: het is logisch dat er een oorzaak moet gevonden worden. Dat gaat zowel op vlak van verzekeringen en financiële kanten van de zaak meespelen. Langs de andere kant vind ik het een beetje de teneur van onze maatschappij. Moet er dan echt bij elk nieuwsitem een zondebok worden aangeduid? Moet er dan altijd gezegd kunnen worden wie 'schuldig' is voor dat verhaal? Ik kijk terug naar Pukkelpop. Hoe de Chokri van toffe pee naar 'schuldige' werd verplaatst in slechts enkele dagen tijd, was akelig om te zien. Bij sommige situaties valt inderdaad de afloop raar uit. Ik vind ook dat de media er altijd een grote rol in speelt. Zij zijn er als de kippen bij om 'hete' nieuwsitems als oorzaken, sleutelfiguren, ... in de media te brengen. Soms onnodig, vind ik.