17th March 2012, 14:23
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2010
Locatie: Heist-op-den-Berg
Posts: 110
|
|
Mijn mening sluit aan bij die van Eline en Bart. De terugeising van de studietoelagen is een terechte maatregel. Ons land moet niet instaan voor de kosten van leerlingen die maar amper op school zijn! Dat geld hoort toe aan leerlingen die hun best doen en iets van hun toekomst willen maken door naar school te gaan.
Uiteraard zal deze regeling het spijbelgedrag niet verminderen. In het artikel dat ik enkele dagen geleden postte, haalde minister Smet enkele oplossingen aan voor allochtone spijbelaars en tienermoeders die weinig naar school gaan om voor hun kinderen te kunnen zorgen. Die oplossingen zijn al een begin, maar ze zijn enkel gebaseerd op een kleine en heel specifieke groep van spijbelaars. Om de hele problematiek grondig aan te pakken, moeten we uitzoeken waarom andere jongeren precies spijbelen en van daaruit maatregelen treffen. Zoals Bart al aanhaalde, zal de amusementsgraad van de lessen hier zeker iets mee te maken hebben. Het onderwijs aanpassen aan de interesses van de leerlingen is dan ook de boodschap! Er zijn natuurlijk ook andere redenen waarom leerlingen zich niet goed in hun vel voelen op school. Misschien worden ze gepest, wordt er niet naar hen geluisterd of schrikt de routinematige dagplanning hen af… Een sterk onwelbevinden leidt tot spijbelgedrag en dat moeten we als toekomstige leerkrachten weten te vermijden. Voorkomen is beter dan genezen!
|