Van dit artikel krijg ik echt kippenvel. Dat mensen kinderen willen doden omdat ze niet in de maatschappij passen, is echt absurd. Volgens mij zijn het de 2 academici die niet in de maatschappij passen.
Er zijn twee zinnen in het artikel waarvan ik echt ben verschoten.
Ten eerste: 'Zelfs als de ouders hun kind gewoon niet willen, zou het mogelijk moeten zijn om het te laten sterven.' Wat voor een onethische reden is dat nu?
Ten tweede: 'Maar ondertussen dragen niet alleen de ouders, maar ook de staat de lasten van de verzorging.' Zoals Nic al zei zijn we hierop voorbereid en hoe is het mogelijk om te zeggen dat we bijvoorbeeld een kindje met het syndroom van Down maar moeten doden omdat het extra kosten zijn voor de staat? Dit vind ik heel onverantwoordelijk!

Ik hoop dat de twee academici gaan inzien dat ze iets zeggen wat niet door de beugel kan. Ik ben dan ook blij dat er protest is gekomen op het voorstel.