Voor de luie student die graag wat meer info heeft:
http://www.hln.be/hln/nl/38/Kindere...&utm_medium=RSS

Dus: volgens dit artikel mogen mensen met een beperking, wiens onderhoud te duur wordt of zelfs simpel ongewild zijn door hun moeders vermoord worden, op voorwaarde dat deze mensen geen hoop, een doel of dromen hebben. Mensen die aan deze voorwaarden voldoen lijken wel menselijk, maar zijn het niet omdat ze geen moreel recht hebben om te overleven.
Deze gedachtegang klinkt akelig bekend in de oren. Nog niet zo lang geleden werden er kampen opgericht voor mensen die volgens deze voorwaarden het leven niet meer waard waren. Het kan misschien wel een oplossing bieden voor de hoge kosten in de sociale zekerheid maar, kunnen wij onszelf nog wel menselijk noemen als het leven van ongewenste mensen even veel waard wordt als dat van ongedierte?

Met welk gezag kunnen wij beslissen over het leven van iemand anders, ook al is het leven ontsproten uit onszelf? Ongewenst of niet, potentieel leven is en blijft leven. Zodra het verwekt wordt moet het de kans krijgen om op onze aarde te vertoeven, zelfs al zijn ze ongewenst. Zoals Jorien al zei: er zijn nog altijd andere opties. Zelfs voor mensen met een beperking, die voor de rest van hun leven afhankelijk zijn van anderen, zijn er mannen en vrouwen die hen met open armen ontvangen.