20th February 2012, 09:23
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2010
Locatie: Hulshout
Posts: 127
|
|
Onderzoek naar nalatigheid bij ski-ongeval Friso
Ik ben het volledig eens met de mening van Robine. Het is niet omdat Johan Friso een prins is, dat hij meer aandacht dan de andere personen moet krijgen. In zo'n situatie heeft elke persoon, prins of niet recht op even veel aandacht en verzorging.
Ik vind het heel erg dat dit ongeval gebeurd is want, de prins heeft een voorbeeldfunctie, hij mocht dus eigenlijk niet op het gebied zijn waar de lawine is ontstaan. Ik geef zelf ook skiles en weet hoe gevaarlijk deze sport kan zijn. Wanneer je buiten de piste gaat moet je een gids van het gebied inhuren, hij kent zijn gebied perfect! Maar ook dan moet je dikwijls een papier aftekenen dat je de tocht op eigen risico onderneemt. Het is dus totaal ongepast dat iemand met een voorbeeldfunctie deze stunts toch doet, als hij weet dat er veel lawinegevaar is.
|