![Oud](images/statusicon/post_old.gif)
29th November 2011, 21:22
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2010
Locatie: Rijkevorsel
Posts: 221
|
|
Ten eerste vind ik het niet correct om te zeggen dat het dragen van condooms aanmoedigen de beste oplossing is. Dat is zoals zeggen dat 200 km/h rijden met de auto alleen veilig is als je een gordel aanhebt. Een betere oplossing zou zijn om niet te los om te springen met seksueel contact. Seks is leuk en mooi, maar het is toch ook iets gevaarlijk. Als je in een monogame relatie bent waarin beide partners niet besmet zijn, dan wordt de kans op besmetting bijzonder klein. Velen zullen dit preuts en belachelijk vinden, maar als je te los omgaat met seksueel contact moet je er rekening me houden dat je een risico loopt.
Ten tweede is het feit dat homo's geviseerd worden niet volkomen onterecht. Ik ken enkele homo's (allemaal supertoffe kerels) en geloof me als ik zeg dat de homocultuur net iets anders is dan de heterocultuur. Het zit daar structureel ingebakken dat mensen met meerdere partners seks hebben. Dat feit samen met de manier waarop ze seks hebben (die nog een verhoogd risico met zich meebrengt) is toch wel een risicopunt. De cijfers liegen op dit vlak ook jammer genoeg niet. Nogmaals, dit is geen afkeer, haat of weet ik veel wat van homo's. Dit is nu eenmaal een objectief feit. Laat het nog eens duidelijk zijn dat ik niets tegen homo's heb.
Ik weet dat mensen mijn reactie niet zullen waarderen, maar seksualiteit veilig beleven betekent volgens mij dat er niet te los mee mag omgesprongen worden.
|