28th November 2011, 01:32
|
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2010
Locatie: Rijkevorsel
Posts: 221
|
|
Citaat:
Citaat:
|
Maar dit is niet het enigste wat wij dwars zit bij dit artikel. Als de beschuldigde inderdaad schuldig is, heeft dit effect op ons? Als iemand een overtuigd neo-nazistisch is, maar hij doet geen vlieg kwaad, maakt het dan iets uit? Natuurlijk als er wordt overgegaan tot eigenlijke praktijken zoals Hitler tijdens WO II heeft uitgevoerd moet er worden ingegrepen. Maar behoort politieke overtuiging niet tot Freedom of Speech (recht op een eigen mening)?
|
Ik denk dat je hier toch moet opletten David. Alle daden die mensen stellen bevinden zich namelijk eerst in het hoofd, voor ze werkelijk worden omgezet in daden. Het is nog maar de vraag of mensen met deze overtuigingen de brug zullen maken of niet, maar wat als ze het wel doen? Dan komen we uit bij gruwelijke taferelen. Dat heeft ook weinig te maken met het recht op vrije meningsuiting. Het heeft meer te maken met een ingesteldheid die nu eenmaal gevaarlijk kan zijn. Natuurlijk moet het recht op vrije meningsuiting absoluut zijn, censuur is uit den boze. Maar ik vind wel dat we mensen met een mening die gevaarlijk kan zijn voor de medemens moeten helpen. We moeten ze helpen om in te zien dat die mening fundamenteel fout is, want dat is het nazisme nu eenmaal, fundamenteel fout.
|