16th October 2011, 14:33
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2010
Locatie: Boechout
Posts: 175
|
|
Charles Michel (MR) wil werkloosheidsuitkeringen in tijd beperken.
Charles Michel (MR) wil werkloosheidsuitkeringen in tijd beperken
Nu de akkoorden op het communautaire vlak een feit zijn, moeten de toekomstige regeringspartijen op zoek naar sociaal-economische akkoorden en die zullen "zeker niet gemakkelijker" te bereiken zijn, voorspelt MR-voorzitter Charles Michel. Michel zegt ook te vrezen dat de "linkse conservatieve partijen (sp.a en PS, nvdr.) nog conservatiever zullen zijn met Ecolo in de oppositie".
De liberale partijvoorzitter stelt in de krant Le Soir voor om iedere werkende belastingbetaler 500 euro terug te geven, door het deel van het salaris dat vrijgesteld is van belasting te verhogen. Hij wil ook de werkgeversbijdragen afschaffen op de drie eerste banen die gecreëerd worden bij kleine ondernemingen.
Daarnaast is hij er voorstander van om de werkloosheidsuitkeringen te beperken in de tijd. Michel is daarentegen niet te vinden voor een vermogensbelasting. Niet omdat er een ideologisch taboe op zou rusten, zo luidt het, maar omdat die maatregel niet efficiënt is gebleken in de landen waar hij werd toegepast.
Volgens Michel moet er ook nagedacht worden over de belasting op kapitaalbewegingen. Het belasten van bedrijfswagens vindt hij tenslotte aanvaardbaar als dat dient om het gebruik van milieuvriendelijke wagens aan te moedigen, maar niet als het gaat om een heimelijke belasting op werk. (belga/vsv)
HLN 15/10/11
Reactie:
Werkloosheidsuitkeringen beperken in tijd!
Hoe ga je dat idee verkopen aan mensen die bv. 30 jaar van hun leven opgeofferd hebben voor een baas, die hen als 50-jarige te oud vindt en hen zonder pardon hun C4 geeft?
We leven in een maatschappij waar alles snel moet gaan en mensen die om een of andere reden hun job verliezen omwille van bv. hun leeftijd, komen niet gemakkelijk meer aan de bak. Zij hébben al veel jaren gewerkt en hoge belastingen betaald. We leven inderdaad in een systeem van solidariteit. Diegene die werkt, levert een bijdrage voor diegene die niet werkt, mensen die ziek zijn enz. Toch vind ik dat iedereen recht heeft op een menswaardig bestaan. Er zullen altijd profiteurs zijn. Er zijn mensen die niet willen werken, maar er zijn evengoed mensen die goed verdienen en hun job niet waard zijn.
Anderzijds zijn er mensen die gewoon geen werk vinden, hoe hard ze ook proberen.
Minister Michel heeft gemakkelijk praten. Waarschijnlijk zit niemand binnen zijn directe kring van familie en vrienden in de werkloosheid. Zijn broodje is gebakken en hij zit er warmpjes in. Je mag dan ook drie keer raden waarom hij geen voorstander is van de vermogensbelasting.
Het staat als een paal boven water dat de modale Belg zal moeten inleveren, veel inleveren zelfs. Maar doen we dit niet al lang? Jaren geleden waren de geruststellende woorden van premier Dehaene dat - na een lange periode van besparingen - het einde van de tunnel in zicht was. Plots zien we nu dat einde niet meer. Is er nog wel een einde?
Wanneer ik oudere mensen hoor praten, dan hoor ik dikwijls hetzelfde verhaal. De liberalen zouden altijd al gewild hebben dat er een grote kloof zou zijn tussen arm en rijk. Waarschijnlijk weten die ouderen wel waarover ze praten. Ik hoop alleszins dat de politici ons sociale stelsel niet in gevaar brengen, werkloosheidsuitkeringen incluis. Bij sommige gezinnen is de werkloosheidsuitkering hun enige bron van inkomsten. Laat a.u.b. die mensen niet op straat belanden. Ik geloof er vast in dat er drama's zullen gebeuren.
Of bepaalde politici daar hun slaap zullen voor laten?
|