Volgens mij bedoelt Lindl afwezig zijn i.p.v. aanwezig zijn. Voor de rest sluit ik me hier volledig bij aan. Het dealen van drugs is al helemaal onverantwoordelijk, maar daar komt nog eens bij dat dit dealen in het bijzijn van hun kind gebeurde. Ondanks het feit dat hun kind nog een peuter is ervaart het sowieso de negatieve sfeer die met het dealen van drugs gepaard gaat. Daarnaast vind ik de reactie van de rechter onbegrijpelijk. Naar mijn mening stelt hij onterecht vertrouwen in deze mensen. Ze hebben reeds eerder aangetoond dat ze dit vertrouwen niet verdienen toen ze in april 2009 veroordeeld werden voor gelijkaardige feiten.