![Oud](images/statusicon/post_old.gif)
3rd October 2011, 12:32
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2011
Locatie: Arendonk
Posts: 104
|
|
Foute factuur voor groene stroom
BRUSSEL - Op de meeste facturen van energieleveranciers staat te lezen dat groenestroomcertificaten 125 euro per stuk kosten. De werkelijke prijs ligt echter een stuk lager.
Van onze redactrice
Er bestonden al langer vermoedens dat de werkelijke kostprijs voor groene stroom niet correct werd gefactureerd, en dus kreeg de Vlaamse energieregulator Vreg de opdracht te berekenen wat de werkelijke kostprijs is. Aangezien elke leverancier minimaal 6 procent groene stroom moet aanbieden, gaat het om de facturen die bij alle Vlamingen in de bus vallen en waarop doorgaans vermeld wordt hoeveel die groene stroom de consument kost.
Voor die 6 procent groene stroom moeten de elektriciteitsleveranciers voldoende groenestroomcertificaten kunnen voorleggen, die ze kunnen verwerven door zelf groene stroom op te wekken of door die op de markt te kopen. De Vreg komt tot de conclusie dat de meeste certificaten de leverancier tussen 100 en 108 euro gekost hebben, met een gemiddelde prijs van 103 euro.
Dat is een stuk lager dan het bedrag dat op de meeste facturen vermeld wordt. Daar wordt meestal een eenheidsprijs van 125 euro vermeld, het boetebedrag dat leveranciers moeten betalen als ze er niet in slagen zelf voldoende certificaten neer te leggen. Nagenoeg alle leveranciers slaagden daar wel in en betaalden dus per certificaat gemiddeld 22 euro minder dan op de factuur vermeld staat.
Van den Bossche vindt dat niet kunnen. ‘Bijna alle leveranciers afficheren dezelfde, incorrecte prijs. Het lijkt bijna alsof ze het afspreken. Terwijl de markt echt zou moeten spelen en de leveranciers zouden moeten proberen een zo scherp mogelijke prijs aan te bieden. Nu bedriegen ze de consument.'
Voor een gemiddeld gezin gaat het slechts over een handvol euro's per jaar, maar voor de leveranciers levert dat snel een winst van ettelijke miljoenen euro's op.
Van den Bossche ziet nog een tweede kwalijk gevolg. ‘De overheid heeft de leveranciers verplicht om een gedeelte groene stroom te voorzien. Door een hogere prijs te factureren, schuiven de leveranciers de verantwoordelijkheid voor de hoge energiefacturen gedeeltelijk af op de overheid, onterecht.'
‘We zullen vanaf nu elk jaar een rapport publiceren over de werkelijke kostprijs van de certificaten. Consumenten zullen dus zelf kunnen zien wie er 20 euro te veel aanrekent. We nemen de gegevens ook mee in onze V-test', zegt Van den Bossche. Ze zal ook aan de federale economische inspectie vragen om te onderzoeken of de marktwerking hier niet verstoord wordt.
Bij SPE Luminus, een van de leveranciers die een kostprijs van 125 euro op de factuur vermeldt, geeft men toe dat er iets niet helemaal klopt. ‘Deze informatie staat op onze factuur onder de rubriek “Energie” waarbij nog een aantal andere dingen verrekend worden. Maar het is niet omdat we die prijs vermelden dat we die ook zo doorrekenen', zegt woordvoerder Paul Maertens.
DS, 03-10-2011 (Liesbeth Van Impe)
Mijn mening: Ik vind dat de energieleveranciers al zo'n groot aandeel in de Belgische economie hebben. Iedereen heeft energie nodig en dat is geweten. Men kan dus de prijzen de lucht in doen gaan en toch nog even goede zaken doen. Nu is er een oplossing voor gekomen: groene energie. De groene energie die niet wordt gebruikt, kan je doorverkopen aan de energieleveranciers als 'groenestroomcertificaten'. Ik vind dat ze daar niet mee mogen sjoemelen aangezien die hernieuwbare energie net gestimuleerd moet worden omdat ze veel milieuvriendelijker is.
|