Ik kan het 'oog om oog, tand om tand' principe wel begrijpen.
Oké wat Jan zegt is ook wel waar, als je een gevangenisstraf krijgt dan ben je technisch gezien je hele lichaam kwijt maar na het zitten van hun jaren zijn de veroordeelde weer op vrije voeten en misschien instaat om weer zo’n actie uit te halen.
Als we zoals bv in het artikel de personen aandoen wat zij zelf iemand anders hebben aangedaan gaan ze volgens mij dieper nadenken over hun daden want uiteindelijk hebben ze het nu zelf aan de hand ( of het oog ).
Ik ben ook nog altijd in zeker zin voorstander van de doodstraf maar en ik zeg wel degelijk maar moet men er zeker van zijn dat de beschuldigde het wel degelijk gedaan heeft.