21st June 2011, 14:29
|
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2008
Locatie: Geel
Posts: 133
|
|
Mij lijkt de uitspraak terecht! Het gaat om een vergissing waar deze man niet aan kan doen en die de stad zelf niet (of veel te laat) heeft opgemerkt. Als er dan toch iemand de pineut zal moeten zijn, lijkt het mij het eerlijkst om de stad hiervoor verantwoordelijk te stellen. Zij maakte immers een vergissing. 5 jaar loon terugbetalen kan toch niemand? Dat is een onmogelijke eis die deze man moet inwilligen, ten gevolge van de fout van iemand anders.
|