Op zich als je het artikel zo leest heeft het inderdaad veel weg van discriminatie of zelfs rascisme.

Wat in dit artikel er wel niet bijstaat is hoe de leerkracht het daarna heeft aangepakt. Het kan zijn dat ze het bij de leerlingen heel goed gekaderd heeft en uitgebreid heeft nabesproken over de gevoelens van de leerlingen.

Ik kan begrijpen dat sommige ouders hier tegen in beroep gaan als ze gewoon horen dat hun zoon werd gekocht op een "slavenveiling". Toch lijkt het mij met een juiste kadering bij de leerlingen en de nadruk dat het zeker niet strookt met de werkelijkheid, een manier om de leerlingen een duidelijker beeld van de geschiedenis weer te geven en ze mee de verantwoordelijkheid te geven om ervoor te zorgen dat zo'n discriminatie geen kans krijgt.