Prisoner rights to vote

Vandaag hadden we ons listening exam van Engels waarvoor we naar een debat van The BBC moesten luisteren. Het debat gaat over de gevangen of zij al dan niet het recht mogen hebben om te stemmen. Ik vond het heel interessant en daarom wil ik zelf ook eens mijn mening geven.

De 5 deelnemers van het debat zijn Jacqui Smith (voormalig Minister van Buitenlandse Zaken), Mehdi Hasan (uitgever New Statesman), Douglas Murray (Neoconservatieve auteur en journalist), Francis Maude (staatssecretaris van het Britse ministerie van Algemene Zaken) en Sir Menzies Campbell (politiek leider Liberal Democrates).
Iedereen haalt wel een andere reden aan om voor of tegen te zijn. En dat maakt het interessant. Zo zijn Jacqui Smith en Douglas Murray duidelijk tegen, Mehdi Hasan en Francis Maude duidelijk voor en Sir Menzies Campbell houdt het neutraal door vanuit de houding van het parlement te spreken.

Ik zelf ben 80% voor en 20% tegen.
Mehdi Hasan en Francis Maude geven argumenten waar ik me volledig in kan vinden. Francis Maude zegt dat je aan de staat van een gevangenissysteem kunt zien wat voor beschaving een land hanteert. Dit vind ik een mooie vergelijking die me tegelijkertijd verontrust, want ook in België is het niet al te goed gesteld met de gevangenissen en de gedetineerden. Daarnaast vertelt hij ook wat meer over de reden van de overbevolking in de gevangenissen. Het is volgens hem geen teken dat het land te veel criminelen heeft, maar eerder een teken dat veel veroordelen na hun vrijgeven makkelijk terug daar belanden. En hier heeft Mehdi Hasan iets aangehaald als waarom dit zo is. Veel van die mensen, mede door hun rechten af te nemen, krijgen niet meer dezelfde kans om terug lid te worden van een samenleving. Ze hebben het heel moeilijk na een tijd in de gevangenis om terug deel uit te maken van een gemeenschap.

Anderzijds ben ik ook 20% tegen stemrecht voor gevangen, omdat sommigen zware misdaden begaan hebben waaruit blijkt dat ze niet functioneren in een samenleving. Ik vind dat die mensen inderdaad hun rechten dan deels verliezen. Zelf ben ik van mening dat dit enkel is voor zware gevallen, dus voor bepaalde gevangenissen of afdelingen. Ik zie niet zoveel problemen in het pick-and-choose als het samen met een eerlijk proces als extra straf wordt gezien.

Maar ik ben wel 100% voor de belangrijkste mensenrechten, ook voor gevangen en zwaar gedetineerden. Iedereen heeft recht op eten en drinken, hygiënische leefomstandigheden, privacy, eerlijk proces, gelijke behandeling, etc. Maar al de rechten die ze uitoefenen zijn onder toezicht en dus net dat beetje beperkter als buiten de gevangenis.


Bron:
http://www.youtube.com/watch?v=MURH0_l__ZQ