actualiteitsforums - Enkele post bekijken

'Stop nu eindelijk met die stratego'

BRUSSEL - 'Ik weet niet wat de PS bezielt.' CD&V-parlementslid en onderhandelaar Koen Van den Heuvel is diep ontgoocheld in de houding van PS-voorzitter Elio Di Rupo.

Van den Heuvel maakte als specialist van dichtbij de onderhandelingen van de voorbije maanden over de financieringswet mee. Het doet de ultieme afkeuring door PS-voorzitter Elio Di Rupo nog zuurder smaken, al vindt hij niet dat zijn partijvoorzitter Wouter Beke hierdoor mislukt is als koninklijk onderhandelaar.

'Wouter had als opdracht de twee overwinnaars van de verkiezingen, Elio Di Rupo (PS) en Bart De Wever (N-VA) dichter bij elkaar te brengen, en dat is hem gelukt', zegt Van den Heuvel. 'Ik herinner me nog die eerste vergadering begin maart, waarop de twee toezegden om eindelijk opnieuw inhoudelijk te gaan praten. Daarnaast is ook op heel wat vlakken een duidelijk kader voor een akkoord.'

Maar over de financieringswet blijft de onenigheid wel groot.

'Tja, die brief die PS-voorzitter Elio Di Rupo heeft gestuurd, is voor mij een heel grote ontgoocheling. Wat hij daarin zegt - het voorstel van de onderhandelaar kunnen we niet als basis nemen voor onderhandelingen, is eigenlijk ongelooflijk. Dit was helemaal geen eenzijdig Vlaams voorstel. Het was wel degelijk een evenwichtig compromis, met een lange overgangsperiode, en met garanties tegen de verarming van Wallonië.'

Dat ontkent Di Rupo.

'Ja, die beruchte 70 miljoen die ze tegen 2025 zouden verliezen. Ik merk op dat er in de nota-Beke nog een ander model zit waarin Wallonië zowel in 2025 als in 2030 0,01 procent vooruitgaat en Brussel welgeteld 0,01 procent verliest. Dan nog verarming als argument hanteren, is onterecht. Ik weet niet wat de PS bezielt. Het is jammer dat ze na elf maanden onderhandelingen nog altijd stratego spelen. Terwijl dit voorstel volgens mij het enige is waarop de partijen mogelijk kunnen landen.'

En nu?

'De bouwstenen liggen er. Iedereen heeft ze al eens mogen vastnemen, kunnen omdraaien en keuren. Het is nu wachten tot de twee overwinnaars van de verkiezingen de politieke wil vinden om het huis te bouwen. Daarvoor moet, vrees ik, eerst de wijsheid van Confucius tot hen doordringen.'

We zitten in een impasse, over een formateur praten lijkt roekeloos.

'En toch. De voorbije maanden hebben eerst Johan Vande Lanotte (SP.A) en daarna Wouter Beke het terrein voorbereid, het speelveld verkleind. De tijd is nu toch echt gekomen om keuzes te maken. De twee overwinnaars van de verkiezingen moeten zich nu engageren. Wij willen geen steriel Vlaams en eenzijdig compromis, maar een verstandig compromis.'

Misschien heeft de PS de hoop nog niet laten varen om CD&V uit te roken?

'Dat ze daar nu eindelijk eens mee stoppen. Di Rupo geeft inderdaad de indruk dat hij niet erg gehaast is om tot resultaten te komen. Hij onderschat de wil van de Vlamingen. Er is in Vlaanderen een enorm groot draagvlak om fundamentele, maar evenwichtige stappen te doen in de staatshervorming. Het zal niet onder tijdsdruk zijn dat we toegeven.'

Maar de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 zullen hun schaduw vooruit werpen. Na de zomer wordt het nog moeilijker om een compromis te vinden.

'Als de twee hoofdrolspelers elkaar vinden, kan het snel gaan. Maar het zal leiderschap vergen om zover te komen. Ik heb soms de indruk dat ze zich laten opsluiten in het technische kader dat voor hen wordt uitgetekend. Ze durven geen knopen doorhakken omdat ze alle consequenties van de voorstellen niet doorzien. Dat leidt tot immobilisme, maar de technici gaan het niet in hun plaats doen.'

Misschien zal een doorstart van de regering-Leterme III toch het eindresultaat worden?

'Dat is niet de optie waarvoor wij kiezen. Deze regering doet fantastisch werk binnen de ruimte die ze krijgt.'

'Maar het land heeft meer nodig: een regering die krachtdadig hervormingen kan doorvoeren. Er liggen uitdagingen genoeg te wachten.'

Blog DS, 16-05-2011