Olivier heeft hierin volgens mij gelijk, want in Japan is de groep belangrijker dan het individu. Dit heeft hen bij de heropbouw geholpen. Maar daarnaast wil ik ook aanhalen dat dit mogelijk was omdat Japan een welvarend land is. En daarom niet afhankelijk is van andere Westerse landen om hen te steunen in de opruiming en de opbouw van gebouwen. Als ik de tsunami van 2004 vergelijk met die van Japan, denk ik dat Japan het meeste materiële schade heeft geleden. Op de beelden van Japan was te zien hoe volledige dorpen en havens weggespoeld waren. De industrie had dus ook een zware slag gekregen. De zeebeving van 2004 in de Indische Oceaan heeft veel schade toegebracht aan het toerisme. Beide verloren hun hoofdbroodwinning. Het grote verschil is dat Japan zichzelf kan herstellen, omdat het financieel die mogelijkheid heeft.

En dat ze toerisme promoten is volgens mij om één simpele reden. Toerisme helpt hen om nog sneller van deze ramp te herstellen.