Media en experts vernietigend over tamme Katrina-aanpak Bush


De stormschade na de doortocht van Katrina loopt in de miljarden euro's. Volgens The New York Times heeft George W. Bush gisteren een van de slechtste toespraken uit zijn hele carrière gegeven: een totaal gebrek aan medeleven en een technische opsomming van hulpmiddelen domineerden de speech. Bovendien verscheen de president voor de zoveelste keer een dag te laat na een ramp.

Nog volgens de Amerikaanse krant zal de natie zich na het bieden van de eerste hulp afvragen hoe het komt dat de dijken van de stad New Orleans zo weinig bescherming hebben geboden en waarom het moerasland en beschermende eilandjes werden vernietigd.

Niet genoeg aandacht voor stormbeveiliging
Volgens experten was de regering niet voorbereid op zo'n ramp: zij investeerde minder in stormbeveiliging en besteedde niet genoeg aandacht aan het thema. Alle energie en het merendeel van de financiën worden immers gestoken in de strijd tegen het terrorisme.

De presidentiële administratie daarentegen is fier op haar inspanningen: ze benadrukte de redding van mensen vanop daken en de bedeling van water en voedsel. Inwoners van Biloxi in Mississippi zeggen echter dat ze nog niets gezien hebben van de beloofde hulp.

"Herhaling van slechte aanpak"
"De trage reactie na de verwoestende orkaan Katrina en de slappe federale leiding is een herhaling van de slechte aanpak na orkaan Andrew in 1992", beweert Jane Bullock, de voormalige personeelsdirectrice van het Federal Emergency Management Agency
(FEMA).

Experten waarschuwen dat de opwarming van de aarde de intensiteit van orkanen nog zal doen toenemen, maar zolang de Amerikaanse administratie het fenomeen niet erkent, zullen dergelijke natuurrampen de kusten blijven teisteren. (belga)


Weblog HLN, 01/09/05 17u49

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB