Enkele post bekijken
  #1  
Oud 26th April 2011, 15:25
Maximous Maximous is offline
Michael.Stouten
 
Geregistreerd op: Sep 2010
Locatie: Arendonk
Posts: 72
Een op drie geïnterviewden in tv-journaals is 'gewone man'

Van alle geïnterviewden die in de televisiejournaals van Eén en vtm aan bod komen, is circa één op de drie een 'gewone man': ofwel gaat het om een getuige, ofwel om een willekeurige passant (de zogenaamde 'voxpop') die om zijn mening gevraagd wordt. Dat blijkt uit onderzoek door het Elektronisch Nieuwsarchief van de K.U.Leuven en de Universiteit Antwerpen (UA) van de journaals in de periode 2003-2010. Bij Eén kwamen in die periode 6,2 procent getuigen en 20,6 procent 'voxpops' aan bod, bij vtm respectievelijk 9 en 26,5 procent.

Binnenlandse politici
De meerderheid van de geïnterviewden zijn elitebronnen. Bij Eén zijn ze goed voor 73,3 procent, bij vtm voor 64,5 procent. Het gaat vooral om binnenlandse politici (25 procent bij Eén en 18 procent bij vtm), gevolgd door woordvoerders van middenveldorganisaties (11 procent bij Eén en 8 procent bij vtm) en experts (vaak onderzoekers) met 7 procent. In items over politiek, werk of economie komen bijna alleen elitebronnen aan het woord. Getuigen - kennissen van slachtoffers, slachtoffers zelf en oorlogsgetuigen - komen meer aan bod bij rampen, criminaliteit, gerecht en oorlog en vrede, de lukraak gekozen 'voxpop' wordt eerder opgevoerd bij items over vermaak, toerisme of onderwijs.

Betrokkenheid verhogen
De onderzoekers Julie De Smedt, Marc Hooghe en Stefaan Walgrave wijzen erop dat getuigen en 'voxpops' informatief zeker moeten onderdoen voor de elitebronnen. Hun aanwezigheid in het nieuws verhoogt echter wel de betrokkenheid van de kijker en heeft ook de grootste impact. "Het probleem van het overmatig gebruik van getuigen of 'voxpops' is dat de journalist dan meer dan ooit de regisseur wordt van het verhaal dat hij zelf wil vertellen en diens macht verhoogt om het nieuws te framen en te interpreteren." (belga/svm)

Bron: www.demorgen.be
Mening:
Ik vind de toevallige voorbijgangers die worden geïnterviewden, hatelijk. Ze brengen meestal niets of weinig bij. Het valt wel op dat de VTM meer gebruik maakt van getuigen en voxpops. Ze maken ook minder gebruik van elitebronnen. Een duidelijk voorbeeld dat de VTM meer sensatiegericht is.
Met citaat antwoorden