"Slachtoffer wist van niets en is vernederd"

Psychiater Peter Adriaenssens heeft gisteren vlak na de uitzending van het interview van Roger Vangheluwe op VT4 gesproken met het slachtoffer. Adriaenssens zegt dat het gezin onthutst was door het onaangekondigde interview van de ex-bisschop van Brugge. Het gezin is wel opgelucht door de vele reacties van mensen die aan de kant van het slachtoffer zijn gaan staan.

"Het gezin was volledig overspoeld en voelde zich ook vernederd door bepaalde zaken die in het interview gezegd zijn", zegt Adriaenssens. "U moet weten dat het niet alleen gaat om een slachtoffer, maar ook om een gezin. Het gaat ook over kinderen die meekijken met hun ouders en niet meer begrijpen dat volwassenen er niet meer in slagen om hun ouders te beschermen voor dit soort publieke scène waarin de dader nog maar eens de mogelijkheid krijgt om zijn leugens als waarheid te verkopen."

"Het gezin wist van niets. Ze hebben dit in hun maag gesplitst gekregen zonder dat ze hierop voorbereid waren. Ik vind dit een ethiek die niet kan. Deze mensen hadden voorbereid moeten worden en in grote lijnen moeten weten wat er aan bod zou komen."

"Wat voor hen ook heel moeilijk is, is dat er ook een reeks privézaken verteld zijn. Waarom moet heel Vlaanderen het weten dat het slachtoffer een probleem aan de rug heeft? Daarbij krijgt meneer Vangheluwe ook nog eens de mogelijkheid om zijn visie daarover te geven, terwijl de rugklachten een gevolg zijn van het misbruik. De kans om die linken te leggen, worden het slachtoffer ontnomen doordat Vangheluwe eerst aan het grote publiek gaat verkondigen hoe dat moet worden geïnterpreteerd."

"Het slachtoffer en zijn gezin hadden ook angst dat Vangheluwe het grote publiek zou overtuigen dat het allemaal maar spelletjes waren. Maar er is gelukkig ook een tweede moment gekomen. De golf van verontwaardigde reacties en de vele mensen die zich nu aan de kant van het slachtoffer hebben gezet, hebben een enorm positief effect op het slachtoffer, en op slachtoffers van misbruik in het algemeen."

"Duidelijk een dader"
"Voor het publiek is het nu ook duidelijk dat Vangheluwe wel degelijk een dader is van seksueel misbruik. Laat het duidelijk zijn dat het niet waar is als hij zegt dat het spelletjes waren die niet onder de noemer van verkrachting zouden vallen. Vangheluwe gebruikt het woord masturbatie ook niet. Ik denk ook niet dat dat nodig is om de hele catalogus te moeten gebruiken van wat daar gebeurd is uit respect voor het slachtoffer. Vangheluwe weet heel goed wat hij niet zegt."

"Wat moet je dan doen met zo'n man? Hij leeft van het theater en we weten dat je dit moet onttrekken van dit soort pathologische dader. De enkelband of de vergeetput. Ik hoop dat na dit optreden ook de media zullen meewerken om het slachtoffer te steunen door stilte."

vr 15/04/2011 - 13:44
bron : http://www.deredactie.be/cm/vrtnieu...GW_Adriaenssens

eigen mening.

Publiekelijk uitkomen voor je daden op een nationale zende daar heb ik zo mijn bedenkingen bij. Stel jij bent het slachtoffer en je zet op een rustige avond je tv aan. Het nieuws begint en plots worden allerlei persoonlijke zaken van jezelf nationaal verspreidt. Waar gaat dit heen?

Voor de daden van Vangheluwe zijn geen woorden maar wat hij nu weer gedaan heeft is te 'zot' voor woorden. Denkt deze persoon wel na? Hij heeft al zoveel leed veroorzaakt moest dit schepje er bovenop er nog eens bij?

Deed hij dit enkel om bij de mensen sympathie op te wekken? Dat hij openlijk zijn daden toegeeft? Of weet hij heel goed wat hij aan het doen is en bespeelt hij ons via de media?

Even terzijde waar denkt VT4 dat het mee bezig is? Zij willen met hun journaal de mensen achter de verhalen aan het woord laten. Dit neigt naar mijn mening eerder naar riooljournalistiek.