Enkele post bekijken
  #2  
Oud 27th March 2011, 15:37
Yannick.Truyen Yannick.Truyen is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2009
Locatie: Zoersel
Posts: 82
Over heel deze kernramp hangt een duistere zijde. Een kant die we niet mogen bekijken of te weten komen. Dit is duidelijk te merken aan de berichtgevingen van de Japanse overheid en Tepco. Zo is de informatie die ze naar de buiten wereld weergeven zeer miniem. De berichtgevingen van andere instanties laten duidelijk merken dat de situatie veel erger is dan ze doen uitschijnen. Zo zijn er verschillende berichtgevingen dat de reactor niet meer gekoeld kunnen worden omdat er een roest en zoutlaag is ontstaan over de brandstofstaven. Dit is zeer verontrustend want dat zou betekenen dat ze niets meer kunnen doen aan de reactor ook al zouden de koelwaterpompen terug opgestart kunnen worden.

Ook zijn de recentste berichtgevingen van de radioactiviteit in de regio ontzettend hoog tot 1000 millisievert. Dit geeft zeer hoge gezondheidsrisico's en kan al dodelijk zijn op korte termijn wanneer ze er mee in contact komen. En vanaf 4000 millisievert is de straling onmiddellijk dodelijk bij contact.

Ook heb ik zo mijn bedenkingen bij de aanpak van de kernramp. Men heeft de eerste dagen na de tsunami geen zeewater willen pompen in de reactors omdat ze dan beschadigd zouden worden door het zeewater en niet meer bruikbaar om elektriciteit op te wekken. Ik denk dat we hier uit duidelijk kunnen besluiten dat men enkel heeft gekeken naar het geldgewin. En niet naar de gezondheid van de mensen. Ook zou er bespaard worden op veiligheid en zijn er al kleinere incidenten geweest die door Tepco of de Japanse overheid niet werden bekend gemaakt. Ik denk dat we hier enkel uit kunnen besluiten dat we kernenergie veel strenger moeten controleren en meer transparant maken naar controleorganen. Ook lijkt het mij beter om een controleorganisatie op te richten die wereldwijd de verschillende kerncentrales controleert en niet door de overheid. Op deze manier zullen de controles toch al een stuk objectiever worden gedaan. En zal onveiligheid duidelijk worden toegelicht naar de overheid. En niet in de doofpot worden beland.

Bron: http://www.standaard.be/artikel/det...5&word=kernramp

http://www.standaard.be/artikel/det...1&kanaalid=1929

http://www.hln.be/hln/nl/9736/Aardb...e-stijgen.dhtml
Met citaat antwoorden