Bodyscanners op luchthavens geven 10x meer straling af
16/03/11, 12u33

Zijn de beruchte bodyscanners op luchthavens dan toch niet zo onschadelijk dan eerst werd aangenomen? Daar lijkt het alleszins op nu grove calculatiefouten aan het licht gekomen zijn. De apparatuur moet opnieuw getest worden omdat de straling wel eens tien maal hoger zou kunnen zijn dan eerder werd verondersteld.


De Amerikaanse senator Susan Collins is alvast woedend. "Deze rekenfouten zijn totaal onacceptabel", aldus Collins. "Hoe kunnen vliegtuigpassagiers en crewleden vertrouwen hebben in die bodyscanners?"

Deze nieuwe informatie is uiteraard koren op de molen van gezondsheidsorganisaties die beweren dat het gebruik van de apparaten kan leiden tot huidkanker.

De Amerikaanse veiligheidsadministratie TSA heeft beslist om alle apparatuur tegen eind maart opnieuw te laten testen op straling uit voorzorg. Alle resultaten zullen op de website van de TSA publiek gemaakt worden. Desalniettemin haast de veiligheidsadministratie zich om te benadrukken dat de toestellen echt wel veilig zijn en voldoen aan de opgelegde normen. (kve)

Mening:
Ik denk dat het stilaan tijd wordt om veel voorzichtiger om te springen met het gebruik van apparaten die straling uitzenden. Het is ondertussen wel duidelijk dat deze toestellen onvoldoende getest zijn om uit te sluiten dat ze geen schadelijke gevolgen hebben voor de gezondheid van de mens. Misschien is het wel nodig om deze apparaten enkel voor zeer ernstige omstandigheden te gebruiken. Hier bedoel ik dan mee inzetten voor medische ongevallen.