Enkele post bekijken
  #3  
Oud 6th August 2005, 03:33
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
Citaat:
Orgineel gepost door DassenPeter
In principe is het eigenlijk wel niet logisch dat Iran beloont gaat worden indien ze hun nucleaire activiteiten beperken.
Want nu lijkt het wel dat Iran nog voordelen heeft aan het feit dat ze ooit zijn begonnen met nucleaire wapens.
Maar ja, alles om de wereldvrede te bewaren zeker!


Niet logisch dat ze beloonD gaan worden? Het alternatief haal je zelf al aan ('Nuke Iran'). ALLES is beter dan dat, dus dan idd maar de 'soft approach'...
Overigens, vanuit Iraans standpunt zou is het streven naar het bezit van een kernwapen vrij 'logisch': de landen mét hebben het momenteel niet alleen voor het zeggen, maar hebben ook voor zichzelf a.h.w. een permanent verzekeringscontract afgesloten dat hen van aanvallen van buitenaf vrijwaart, nu en in de toekomst... Of is het niet juist dat wat die landen zullen onthouden hebben van de Amerikaanse inval in Irak??
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden