
15th December 2010, 10:56
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2009
Locatie: Vosselaar
Posts: 88
|
|
Etisch verantwoord?
Je hebt inderdaad gelijk, het zal een stap in de goede richting zijn. Maar een echte standaardprocedure zal het nooit worden denk ik, als het €200.000 kost en slechts één op drie patiënten het overleefd? Bovendien ligt het beenmerg echt wel niet voor het grijpen. Ik denk dat je momenteel het beenmerg eerder kunt geven aan de mensen die het echt nodig hebben en het niet hoeft te "verspillen" aan dergelijk ondezoek. In dit geval was het een mooie combinatie van de twee, maar gewoon het schaarse beenmerg bij iemand afnemen om het nadien te onderzoeken en een rijke stinkerd af te helpen van aids? Er zijn 33 miljoen mensen met aids, kan je alleen mensen helpen die €200.000 kunnen missen? Ik denk het niet, dat is ethisch niet verantwoord.
|