12th December 2010, 20:27
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2009
Locatie: Geel
Posts: 61
|
|
Knelpuntberoep = beroep dat bijna niemand wil uitoefenen.
Aanzetten tot de uitoefening van een knelpuntberoep = moderne slavernij.
Ik lees een hele hoop reacties waarin gezegd wordt dat werkloze mensen werkaanbiedingen MOETEN aannemen, ze MOETEN het aannemen want anders zijn het uitzuigers van het systeem.
Dit wordt niet altijd letterlijk zo gezegd, maar het wordt wel vaak geïmpliceerd.
De uitzuigers van het systeem zijn de banken! Ze creëren geld uit het niets, lenen het aan je uit en verwachten het terug met een hele hoop intrest.
De vraag op deze site is momenteel of je denkt dat het aanneembaar is een lening over 40 jaar aan te gaan. Dat is 40 jaar waarbij je banken betaalt om NIETS te doen.
Denk je echt dat een werkloze, triestige, straatarme werkloze man meer van je profiteert dan het hoofd van een bank, multinational, etc. die wel een job heeft?
De gemiddelde werkloze heeft NIKS. Ze zitten in een kleine sociale woning als ze al een huis hebben, staan vaak met honger op en gaan vaak met honger slapen. Waar ziet iedereen het profiteursbestaan en het luilekkerleventje?
Als iemand een job niet wil doen, wie ben jij dan om ze het te verplichten?
Dit is HUN leven, niet dat van jou.
Ik zeg niet dat we ze een erg hoge werkloosheidsuitkering moeten geven, maar wel genoeg zodat ze kunnen overleven.
Als je als persoon of maatschappij zegt: 'jij moet werken, want als je niet werkt dan zullen we dit en/of dat van je wegnemen, tot je helemaal niets meer hebt.', wat maakt dit je dan?
We moeten erop vertrouwen dat mensen willen werken uit vrije wil, om productief te zijn, om een goed leven op te bouwen.
Het is dus aan hun om iets van hun leven te maken, want geloof me, zij hebben daar veel meer baat bij dan jij.
|