Ik denk dat dit verhaal anders in elkaar zit.
21.000 bestanden... (ben ik de enige die dit belachelijk veel vindt)
pc van de parochie...(of die priester is serieus achterlijk, of die priester was niet de enige op die pc)

Ik denk dat die kinderporno niet van één iemand was. Ik vermoedt dat het om een soort gedeelde collectie ging en dat een van de priesters de schuld op zich heeft gekregen, al dan niet vrijwillig.
Denk eens na: 21.000 bestandens, dat is dus minstens 21.000 foto's (hoogstwaarschijnlijk véél meer)
Stel dat onze vieze priester elke dag één foto maakte, of downloade (wat twijfelachtig is aangezien het internet sterk gecontroleerd wordt op kinderporno), dan is hij hier al 57 jaar mee bezig...
Zoals altijd heeft de politie te weinig onderzoek verricht omdat het weer eens om een kerkschandaal gaat. Dat vind ik het ergste aan dat verhaal. Dat men steeds opnieuw het handje boven het hoofd van de kerk houdt zelfs (en vooral) als het gaat om ziekelijke feiten als kindermisbruik.