De Brusselse raadkamer heeft vandaag beslist dat twee mannen die aangehouden waren op verdenking van terrorisme, moeten worden vrijgelaten omdat het aanhoudingsbevel niet correct was opgesteld. Dat meldt het federaal parket. In het bevel zou niet duidelijk aangegeven zijn waarom de twee moesten worden aangehouden. Het federaal parket betwist dat en heeft al beslist in beroep te gaan tegen de beslissing van de raadkamer. De twee mannen moeten nu binnen de 15 dagen voor de kamer van inbeschuldigingstelling verschijnen.

Het tweetal werd op dinsdag 23 november opgepakt bij een reeks van zeventien huiszoekingen in het Brusselse arrondissement. Die waren er gekomen na een onderzoek van drie jaar onder leiding van onderzoeksrechter Panou, dat zich voornamelijk had gericht op kringen rond het islamitisch centrum Assabyle en waarbij gebruikgemaakt werd van alle mogelijke bijzondere opsporingsmethoden. Volgens het federaal parket ronselden de twee onder meer kandidaat-jihadisten om naar Irak en Afghanistan te sturen, maar de verdediging betwistte dat.

Nadat een eerste zitting vorige vrijdag (26 november) was uitgesteld, verschenen de twee vandaag opnieuw voor de raadkamer. Die besliste hen vrij te laten omdat het aanhoudingsbevel onvoldoende gemotiveerd was.

"De onderzoeksrechter zou de standaardclausule, waarbij gewezen wordt op collusiegevaar of ontvluchtingsgevaar, er niet in gezet hebben", zegt Lieve Pellens, woordvoerster van het federaal parket. "Volgens ons blijkt uit de drie pagina's van het bevel dat er wel degelijk ontvluchtings- en collusiegevaar is. Daarom gaan we in beroep tegen hun vrijlating." (belga/ka)

bron: http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie...edurefout.dhtml

Eigen mening: Het is belachelijk dat mogelijke criminelen vrijgelaten kunnen worden door een paar woorden die wel of niet op papier staan. Het zou niet de eerste keer zijn dat er zo mensen vrijkomen. Ze laten nog liever zulke mensen op vrije voeten dan dat ze een procedurefoutje door de vingers zien.