Enkele post bekijken
  #3  
Oud 2nd December 2010, 11:36
ellen.snoeckx ellen.snoeckx is offline
Student
 
Geregistreerd op: Sep 2009
Locatie: Geel
Posts: 77
Ik begrijp dat die persoon kwaad is en actie wil ondernemen, maar dit is toch echt COMPLEET de foute manier. Waarom?
1). De bank heeft niet genoeg geld in voorraad om iedereen zijn geld terug te geven (wat normaal is, want zo werken de banken nu eenmaal)
2). Dus sommige mensen kunnen al hun geld afhalen (en dat onder hun matras steken??), terwijl er een heleboel mensen zullen zijn die ineens geen cent meer kunnen afhalen aangezien de banken leeg zijn. Deze mensen zijn dus op slag bankroet aangezien een aantal idioten de banken geplunderd hebben.
3). De mensen die dan ineens bankroet zijn moeten toch op een of andere manier aan voedsel, geld, ... geraken om in leven te blijven, dus zit er voor hen niets anders op dan te gaan stelen.
4). Bovendien zitten de banken dan wel fameus in de problemen, want ook zij zijn ineens bankroet en hebben geen kans om terug geld te verdienen aangezien ze geen geld hebben van hun klanten...
5). Gevolg? Heel de maatschappij komt in de fameuze problemen...
(heel dit verhaal gebeurt uiteraard alleen als veel mensen tegelijk hun geld van de bank willen halen).

Conclusie: Denk eerst een keer goed na voor dat je zo'n drastische beslissing wil nemen. Je brengt dan meer schade toe dan dat je iets goeds zult bereiken.

Maar ik geloof niet dat veel mensen echt hun geld gaan afhalen om dan onder hun matras te stoppen....
Met citaat antwoorden