De economische crisis heeft vooral de jongeren hard getroffen. Dat blijkt uit het jaarboek van het Centrum Ongelijkheid, Armoede, Sociale Uitsluiting en de Stad (OASeS), verbonden aan de Universiteit Antwerpen.

De economische crisis heeft niet iedereen even hard getroffen, stelt het Centrum woensdag. Vooral jongeren komen er bekaaid vanaf. Het aantal niet werkende werkzoekenden onder de 25 is de voorbije twee jaar zelfs met 44,7 procent gestegen. In het eerste kwartaal van 2010 waren ze al met 44.203. Het aantal langdurig werkloze jongeren steeg in twee jaar tijd van 6.300 tot 11.500.

Een ander fenomeen van de jongste jaren is de zogenaamde polarisatie van de arbeidsmarkt. Zowel aan de bovenkant als aan de onderkant van de loonladder neemt de werkgelegenheid toe, ten koste van gemiddeld betaalde banen. Beroepen als kantoorbedienden en vakarbeiders worden hard geraakt, laat OASeS weten.

Alleenstaande ouders grootste risico op armoede

De bevolkingsgroepen die in Vlaanderen het grootste risico op armoede lopen, zijn nog steeds alleenstaanden, werklozen, 65-plussers en vooral alleenstaande ouders. Gezinnen waar niemand werkt en waar ook kinderen opgroeien lopen volgens OASeS zelfs een risico van 75,4 procent om onder de armoedegrens terecht te komen.

OASeS wijst er in het jaarrapport op dat de regeringscrisis een grote invloed heeft op de armoede. "Het optrekken en welvaartsvast maken van de laagste uitkeringen blijft de grootste uitdaging. Het uitblijven van een stabiele regering zorgt ervoor dat dit hete hangijzer niet wordt aangepakt."

De Standaard 1 december 2010

Eigen mening:

Dit is is ergens logisch denk ik. Terwijl er massa's ontslagen vallen zou het maar vreemd zijn dat de jongeren makkelijk werk kunnen vinden. Ook de benoemde bevolkingsgroepen met een groter risico op armoede zijn niet onverwacht.

Wat me wel enigszins verbaasde was dat de gemiddeld betaalde banen zoals kantoorbedienden en vakarbeiders hard geraakt zijn. Zijn niet alle sectoren hard geraakt?