Enkele post bekijken
  #3  
Oud 29th November 2010, 00:35
michaël.roothooft's Avatar
michaël.roothooft michaël.roothooft is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2010
Locatie: Heultje
Posts: 29
ik ben het eens met Yves. Drie dagen gevangenis of 180 euro betalen is veel te weinig. Door gewoon de woede van de man in een onbenullige ruzie ( want dat is meestal elke ruzie) moest dat arme katje het met zijn leven bekopen. Dierenmishandeling is toch een zwaar misdrijf naar wat ik heb gehoord en daar zijn serieuze straffen voor. Dus waarom krijgt die man zo'n lichte straf voor het doden van een klein lief onschuldig katje dat iemand anders zijn huisdiertje was. Dan mag hij nog bekenne dat hij onder invloed was , dat brengt het katje van het meisje heus niet terug ze.
Ik vind dit echt niet kunnen. Hij had een veel zwaardere straf moeten hebben en misschien wat psychatrische hulp krijgen. ( want wie weet hoeveel katten er nog volgen )
Met citaat antwoorden