![Oud](images/statusicon/post_old.gif)
23rd November 2010, 16:41
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2010
Locatie: Brecht
Posts: 109
|
|
Op het eerste gezicht lijkt het een vreemde situatie, maar ik denk niet dat er echt 'fouten' gemaakt zijn. Als er iets gestolen is, dan moet de verantwoordelijke/schuldige gevonden worden, zelfs als dit een kind is. Het is vanzelfsprekend dat de verhoren niet op dezelfde manier gebeuren als bij een volwassene, maar de zaak laten voor wat het is, dat kan ook niet. Vanmorgen op de radio hoorde ik een vader van één van de kinderen, en hij vertelde de ontbrekende delen van het verhaal. Hij verklaarde dat de juffrouw had eerst aan de klas gevraagd om de gestolen spullen anoniem terug te leggen, maar dit was niet gebeurd. Daarna besloot de juffrouw om er de politie bij te halen. Deze kant van het verhaal toont ons al een iets 'menselijker' beeld van de hele situatie. De politie heeft ook eerst de leerlingen allemaal te samen verhoord, in een 'kindvriendelijk' gesprek.
De exacte versie van het verloop weten we natuurlijk niet, maar we weten wel dat er iets gestolen is en dat kan men niet onberoerd laten. We moeten er echter wel rekening mee houden dat het ook een collega zou kunnen geweest zijn in plaats van een leerling ...
|