18th November 2010, 14:32
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2010
Locatie: Boechout
Posts: 175
|
|
Advocaten gaan met gezin skiën op kosten van belastingbetaler
Advocaten gaan met gezin skiën op kosten van belastingbetaler.
Bron: het Laatste Nieuws van 17 november 2010.
De jonge advocaten van de Mechelse balie hebben de manier gevonden om goedkoop op skivakantie te gaan: ze nemen een gastspreker mee, maken er zo een zakenreis van en kunnen dan alle kosten aftrekken van hun belastingen. "Ik begrijp de commotie niet", zegt organisator Jeroen Nijs.
"Betreffende de shortski kunnen wij u volgende interessante info bijkomend meegeven", mailt de Balie Sport, afdeling van jonge advocaten van Mechelen, aan de leden. "Er gaat een gastspreker mee, waardoor één en ander fiscaal aftrekbaar wordt. Nogmaals voor alle duidelijkheid: partners en kinderen zijn eveneens welkom!"
Met andere woorden, als de jonge advocaten in januari vier dagen gaan skiën in Frankrijk met partner en kroost, kunnen ze dat met een handigheidje doen op kosten van de gemeenschap. Wie de gastspreker dan wel is, is onduidelijk. "We hebben hem nog niet gekozen, we dachten aan iemand die gespecialiseerd is in sport- of medisch recht", zegt Jeroen Nijs, voorzitter van de sportbalie. "Maar dat er commotie zou ontstaan, hadden wij nooit vermoed. Ik hoorde van mijn voorgangers dat dit wel meer gedaan wordt. En omdat de reacties nogal lauw waren - er schreven zich nog maar vier advocaten in - hebben we die mail over de fiscale aftrekbaarheid gestuurd. Als er nu te veel kritiek op is, blazen we de trip liever af". (TV/WVK)
Eigen mening:
Het is in België letterlijk en figuurlijk dweilen met de kraan open. Iedereen haalt de broeksriem aan en levert al tientallen jaren in om de staatskas in evenwicht te brengen en anderzijds gooit men de - door anderen - zuurverdiende centen weer buiten.
Laat ons aannemen dat het hier écht om een zakenreisje gaat, waarom moet de rest van het gezin dan mee? Om de nachtelijke eenzaamheid te verdrijven? Mocht de aanwezigheid van echtgeno(o)t(e) en eventueel kind(eren) gewenst zijn, dan kunnen zij een ticket apart boeken en dit ook zelf betalen. Ik vind het ook raar dat nog steeds niet geweten is wie de gastspreker gaat zijn. Gaat het hier wel over een "zakenreis"?
Het doet mij denken aan de Visa-affaire in Antwerpen enkele jaren geleden. Niemand was zich van enig kwaad bewust en gaf maar geld uit van de belastingbetaler. Indien ik mij goed herinner, is iedereen hierna zelfs vrijuit gegaan.
Anderzijds nodigt ons fiscaal systeem ook ergens uit om elk graantje mee te pikken. Een gewone werkman kan geen cent belasting ontduiken, maar hoeveel zelfstandigen hebben in het verleden geen feesten gegeven voor hun familie/vrienden en hebben dit aangegeven als zakendiner? Idem dito met geschenken. Iemand in de familie die gaat trouwen of bevallen is? Er wordt een geschenk gekocht, maar in de boekhouding van de zaak ingebracht als relatiegeschenk. Dan hebben we het hier nog over relatief kleine bedragen.
Ik denk dat, mochten we alles te weten komen over het reilen en zeilen van "de groten" (= diegenen die het dichtst bij de bron zitten), we nog zéér hard zouden schrikken...
|