Ik wil graag geloven dat dit een impulsieve reactie was van de oudere zus. De jongste wist iets waarvoor de oudste zich waarschijnlijk schaamde en wilde dit gaan door vertellen. Je zou als 16-jarige voor minder kwaad worden. Maar om dan de schedel van je zus in te slaan en vervolgens doodleuk te gaan joggen? Je ziet je zus daar toch liggen op de grond en je ziet toch dat er iets mis is? Misschien dat ze daarna in een soort paniekaanval was en dat ze de feiten probeerde te onderdrukken, maar ik betwijfel het toch.
"Het ene kind zit in een instelling en het andere kind is gehandicapt voor het leven". En wat met het derde kind? “Mijn oudste zus zit in een instelling omdat ze mijn jongste zus halfdood heeft geslagen”. Leuk is anders.
. Maar we weten ondertussen wel al de namen van de twee kinderen en bij De Morgen laten ze een foto zien van hun huis. Iedereen in het dorp en omstreken weet dus zeer goed over wie het gaat en de roddels zullen nu ook wel op volle toer rondvliegen. Moest dat meisje dus ooit de instelling verlaten kan ze maar beter ergens ver weg gaan wonen.