Enkele post bekijken
  #2  
Oud 12th November 2010, 19:10
NuyensEvelynne NuyensEvelynne is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2010
Locatie: Herenthout
Posts: 146
Er staat in het artikel dat ze afdoende bewijzen hadden om Claude Jones te veroordelen, maar dat blijkt nu niet zo te zijn. Ze hebben een onschuldig persoon een dodelijke injectie gegeven. Men was er zeker van dat hij het gedaan had, maar ze zaten er naast. Dat blijkt nu uit verder onderzoek. Ik vind het erg dat Claude Jones is veroordeeld voor iets waar hij niets te maken heeft en dat aan de hand van een haartje. Men had beter onderzoek moeten verrichten, zodat de juiste dader vanaf het eerste moment werd opgepakt.
Met citaat antwoorden