VRT wuift België uit
Panorama-uitzending over splitsing van land

BRUSSEL - De openbare omroep maakt op 21 november een grootscheepse oefening in het splitsen van België. Met de hulp van 12 professoren onderzoekt Panorama of en hoe België gesplitst kan worden.

'Hoe wordt België gesplitst? Wat zijn de hinderpalen en wat zullen de gevolgen zijn?' Met die vragen trok VRT-journalist Ivan De Vadder in de afgelopen maanden naar 12 professoren, onder wie Paul De Grauwe (KU Leuven), Bea Cantillon (UA) en Philippe Van Parijs (UCL). De sociale zekerheid, het leger, de werking van een bedrijf, Brussel en het inkomen van de mensen, verschillende aspecten van een splitsing passeren de revue.

Het Panorama-project werd onder leiding van hoofdredacteur duiding Kris Hoflack gedurende maanden in stilte voorbereid en wordt op 21 november uitgezonden, naar alle waarschijnlijkheid in volle formatieperiode dus. Voor de politici aan tafel ligt zo'n uitzending in prime time over de splitsing van het land gevoelig.

De Vadder wuift het bezwaar dat zo'n uitzending de sfeer in de gesprekken misschien geen goed zal doen, meteen weg. 'Interferentie tussen de media en de politieke actualiteit is er altijd. Wij zijn absoluut niet de eersten die splitsingsscenario's ontrafelen. Elio Di Rupo heeft letterlijk een oproep gedaan om ons voor te bereiden op een Plan B, Philippe Moureaux tekent op een schoolbord een gesplitst België. Dan is het gewoon onze journalistieke plicht na te gaan wat die scenario's zijn en of het allemaal wel zo simpel ligt.'

Twee jaar geleden bracht de VRT al eens twaalf wijzen bijeen in een kasteel om het land te splitsen. Toen ging het om een zeer abstracte oefening en was het moeilijk om gesprekspartners te vinden die voor de camera op een splitsing wilden ingaan.

'In twee jaar tijd merken we een enorme verschuiving in de geesten', zegt De Vadder. 'Nu vonden we vlot specialisten vanuit allerlei domeinen die al de pro's en contra's van de verschillende splitsingsscenario's hebben onderzocht.'

De VRT is er als de dood voor dat de uitzending in politieke kringen wordt voorgesteld als 'Bye Bye Belgium'. Die titel refereert aan de beruchte docufictie van de RTBF uit 2006. 'Bye Bye Belgium' wou de Franstalige kijkers doen geloven dat het Vlaams Parlement eenzijdig de onafhankelijkheid had uitgeroepen en dat de revolutie was uitgebroken, met knotsgekke gevolgen als trams die plots stilstonden aan een gewestgrens. Een groot deel van het publiek had eerst niet door dat het om pure fictie ging.

De RTBF kreeg toen een storm van kritiek over zich heen. 'Die uitzending klopte gewoon niet met de realiteit en was misleidend', zegt De Vadder. 'Wij proberen na te gaan hoe een splitsing zich in de realiteit zou voltrekken, tot in de praktische details.'

KU Leuven-econoom Paul De Grauwe verdedigt de uitzending. 'Telkens als ik in het buitenland kom, krijg ik van collega's de vraag of België gaat splitsen. Ook buitenlandse media vragen me dat. Of het nu wenselijk is of niet, het is niet tegen te houden dat journalisten de kosten-batenoefening van een splitsing in kaart brengen.'

Politici zitten niet in de uitzending. Nadien volgt wel een debat met partijkopstukken.

Bron: De Standaard Online

Eigen mening:
De (mogelijke) splitsing van België haalt steeds meer de belangrijke punten in het nieuws, mede dankzij de politieke situatie van ons land. De Vlamingen en de Walen lijken niet langer hand in hand te gaan, wat grote problemen geeft voor ons klein tweetalig (of zelfs drietalig, Duitsers meegeteld) landje.
Aan de ene kant vind ik het goed dat de VRT besloten heeft om dit op 21 november uit te zenden. Wij, als Belgen, krijgen dan eindelijk eens een 'fatsoenlijk' lijstje voorgeschoteld met de pro's en contra's van de splitsing. Ook de politici kunnen dan misschien eens goed nadenken over waar ze mee bezig zijn en wat een goede oplossing zou kunnen zijn voor hun problemen.
Aan de andere kant kan deze uitzending wel degelijk onnodige paniek veroorzaken en het is ook mogelijk dat de bevolking zich als het ware gaat polariseren. Zij die vóór de splitsing zijn versus zij die tegen zijn.
Ik denk dat we allemaal wel merken hoe de mogelijke splitsing meer en meer de bovenhand neemt in ons land, althans toch in Vlaanderen. En zolang de politici blijven discussiëren en niet tot een akkoord komen, lijkt deze splitsing de enige oplossing, ondaks al de problemen en heikelpunten die daar bij horen.