Herbert Marshall McLuhan, een communicatie wetenschapper en psycholoog, gebruikte in 1959 voor het eerst het concept ‘the global village’. Hij sprak toen over de gevolgen van telefoon en televisie. 4 jaar na zijn dood, in 1984 werd het internet geboren. The global village die hij beschreef als de trend van massamedia die de tijd- en plaatsbarrières van de menselijke communicatie steeds meer wegneemt, wordt met het internet steeds meer een feit. Deze trend heeft onnoemelijk veel voordelen, helaas wordt er ook in dezelfde mate misbruik van gemaakt. Misbruiken als het kraken van paswoorden via persoonlijke informatie, verzamelen van persoonlijke gegevens voor gebruik tot commerciële doeleinden, maar ook het natrekken en controleren van personeel bij aanwerving en zelfs daarna… je kan er zeker nog wel enkele opsommen.

Als de wereld een dorp wordt, kan iedereen alles te weten komen van elkaar. Profielsites zoals facebook, netlog, twitter… etc. zijn daar ideaal voor. En als het waar is wat Laetitia zegt, dat 1 op 3 jongeren het uitmaakt via zulke sites, kunnen we de vraag stellen wat zij het belangrijkst vinden. De relatie, of de relatiestatus op facebook? Of nog, het eigenlijke muziekoptreden waar iemand naartoe geweest is, of de foto’s posten op netlog?... The medium is the message, nog een begrip van McLuhan, krijgt op deze mannier onreële gestaltes. En ook ik heb me hier al schuldig aan gemaakt.

Dit en vele andere gevolgen van het internet zullen niet te vermeiden zijn, zelfs erger worden, als de toegang tot het internet ook voor de rest van de wereldbevolking mogelijk wordt. Maar we kunnen hen dit recht ook niet ontkennen. Waar worden de grenzen dan vastgelegd?