data:image/s3,"s3://crabby-images/b78f9/b78f97fdeae9b0a04f3e7c302098379bb1f380f5" alt="Oud"
28th October 2010, 10:54
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2010
Locatie: Arendonk
Posts: 116
|
|
Inderdaad, zulke uitspraken zijn gewoon ontoelaatbaar. De Kerk weigert schuld te bekennen, want ze weigeren nog altijd te geloven dat zij en niet het slachtoffer in fout zijn. Zoiets is schandalig. Eerder beloofde de Kerk dat er een centrum zou komen voor de slachtoffers, om even later te verklaren dat het er toch niet kwam, en dat ze enkel de toekomstige slachtoffers zouden vergoeden voor het geleden leed. Nu de subsidering van de Kerk volop onder vuur ligt, is het bovendien niet erg slim om zulke uitspraken te doen.
Trouwens, als aids volgens hem een vorm van immanente rechtvaardigheid is, wat is dan de meest rechtvaardige straf voor pedofiele priesters?
|