Enkele post bekijken
  #3  
Oud 27th October 2010, 21:15
ellen.snoeckx ellen.snoeckx is offline
Student
 
Geregistreerd op: Sep 2009
Locatie: Geel
Posts: 77
Ik ben zelf geen roker, maar toch ben ik niet akkoord met dit artikel.
Er zijn niet zo veel cafés meer over waar er nog gerookt mag worden, dus laat het nu gewoon zo. Gun die rokers toch ook eens iets! Zij willen graag een pintje drinken, sigaretje roken en een babbelke doen op café. Laat hen toch begaan.
Het is toch niet omdat je niet rookt dat je zomaar het plezier van de wel-rokers mag afnemen. Ze hebben al een hele opoffering gedaan, gun hen dit laatste beetje toch nog. Als niet-roker heb je hier trouwens geen last van. De weinige cafés waar nog gerookt mag worden zijn vooral van die kleine stamcafétjes, dus als niet-roker heb je echt wel keuze genoeg om ergens anders iets te gaan drinken. De rokers hebben al moeten "verhuizen" van café, aangezien men haast nergens nog mag roken, dus dat de niet-rokers dan ook maar eens een ander café zoeken (keuze genoeg) is niet meer dan normaal...
ook het argument "Roken is en blijft ongezond." is onzin. Ja, het is inderdaad ongezond, maar dat is geen reden om het te verbieden (fastfood is immers ook ongezond, om maar snel een voorbeeld te noemen...).
Bovendien hebben de cafés waar nu nog gerookt mag worden daar zelf speciaal voor gekozen. Zij kozen ervoor om geen eten meer te serverenn zodat de rokers konden blijven. Dus houd het nu gewoon zo.
Met citaat antwoorden