Vrijdagavond de aankondiging dat Bart De Wever een tekst zou maken waarbij hij zich 'kwetsbaar' zou opstellen...
de reactie van de Franstaligen was vrij voorspelbaar; op de vraag
wat ze mochten verwachten aan Laurette Onkelinx reageerde ze vrij laconiek
Enkele Vlaamse krantenkoppen reageren positief naar De Wever:
Het Laatste Nieuws stelt een diagnose: Di Rupo was mislukt en dus moest Bart De wever ook mislukken. De Franstaligen nemen hier een zeer zware verantwoordelijkheid. Voor Luc Van der Kelen was het voorstel van De Wever wél een redelijk compromis. De Franstaligen hebben dat met 1 arrogante beweging van de tafel geveegd. De formatiepoging rond De Wever en Di Rupo is nu zeker afgelopen. Na een kleine 130 dagen staan we waar we stonden op 14 juni: nergens.

De Standaard vindt dat De Wever toch écht wel heeft geprobeerd. Hij heeft zijn nek uitgestoken en zich kwetsbaar opgesteld, maar de Franstaligen hebben zijn voorstel verrassend snel afgeschoten. Ook Bart Sturtewagen vreest dat nieuwe verkiezingen stilaan onvermijdelijk worden. Dat zal de toestand evenwel nog uitzichtlozer maken. De chaos wenkt.

Ook De Morgen vindt het voorstel van De Wever helemaal niet onredelijk. Op sommige punten vloekt de tekst in de Vlaamsnationalistische kerk, schrijft Yves Desmet. Deze tekst wegblazen als een compleet onevenwichtig en onredelijk voorstel van een onverbeterlijke separatist, is bijzonder moeilijk. Desmet heeft nog hoop. Deze tekst is niet te nemen of te laten, zegt hij, men kan niet ontkennen dat hij een basis kan vormen voor een doorstart van de onderhandelingen.

Het Belang van Limburg weet wat de Franstaligen willen. Voor hen mocht Bart De Wever niet slagen. Waarom niet? Omdat ze geen regering willen met de N-VA en omdat ze de financiële transfers van Vlaanderen naar Wallonie en Brussel zo lang mogelijk overeind willen houden. Vlaamse partijen die daaraan meewerken, zijn voor Eric Donckier mee schuldig aan de verdere verarming van Vlaanderen en de verloedering van België.