8th May 2010, 10:30
|
|
Prime Integrator
|
|
Geregistreerd op: Nov 2004
Locatie: Beerse city
Posts: 1,633
|
|
Citaat:
Orgineel gepost door Geert.Janssen
'We zijn geen voorstander van toestellen zoals de Coyote, maar er zijn voor het verkeer wel gunstige neveneffecten', zegt Jan Pauwels, woordvoerder van staatssecretaris voor Mobiliteit Etienne Schouppe (CD&V). De Mini Coyote is een volledig legaal toestel. Je kan het wat vergelijken met de aankondiging van flitscontroles door de politie. Die hebben een gunstig effect op het rijgedrag.
|
Dit snap ik dus niet.
Als je niet weet waar er geflitst wordt, moet je constant op je hoede zijn en je aan de snelheid houden. Als je weet waar er controles zijn, kan je overal je gang gaan, maar moet je er enkel voor zorgen dat je je snelheid aanpast op de plaatsen waar flitscontroles worden aangekondigd. Wat heeft het dan voor nut?
Het enige voordeel dat ik kan bedenken is dat mensen niet meer voluit op hun rem gaan staan als ze een flitsauto/paal zien staan, want ze weten al dat ze er staan. Maar of dat nu echte en voordeel kan genoemd worden...
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -
|