29th March 2010, 22:09
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2008
Locatie: Loenhout
Posts: 112
|
|
Was de Mexicaanse griep echt een pandemie?
Was de Mexicaanse griep werkelijk een pandemie? En was de reactie van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) op de uitbraak van het griepvirus wel gepast? Dat gaat een groep van dertig deskundigen en politici nu onderzoeken.
"Het onderzoek zal ingaan op veel van de vragen die nu worden gesteld", zei Keiji Fukuda, griepdeskundige van de WHO. De deskundigen zullen vooral de alarmfases van de WHO en de gebruikte terminologie gaan onderzoeken.
Overdreven
Verschillende landen hebben de WHO bij de uitbraak van de Mexicaanse griep meermaals gevraagd om het virus geen pandemie te noemen. Dat zorgde voor onrust terwijl later bleek dat de uitbraak nogal meeviel. Sommige mensen verdachten de WHO er zelfs van dat de bedreiging van de Mexicaanse griep bewust overdreven werd.
De WHO bleef naar eigen zeggen vasthouden aan de term 'pandemie', omdat er op dat moment een nieuwe griepstam circuleerde op wereldvlak en omdat die term niets zegt over het gevaar ervan.
Fukuda geeft nu toe dat de woordkeuze herbekeken moet worden. In mei zullen de eerste resultaten van het onderzoek bekend worden gemaakt aan de VN-lidstaten
Mijn reactie:
Maar allé! Hebben we al niet genoeg geld gegeven aan deze "pandemie"? Nu gaat men waarschijnlijk opnieuw bakken geld geven aan dit onderzoek. Waar is men toch allemaal mee bezig? De Meciaanse griep is voorbij en mensen zien een gaatje om iets in twijfel te trekken... En dat doen ze dan ook!! Geld, geld en nog eens geld!
|