Meisjes moeten bij bezitter kinderporno overnachten

datum: 14/03/2010
bron: HLN.be

Twee meisjes moeten hun weekends doorbrengen in het gezelschap van hun vader. De man werd veroordeeld voor het bezit en de productie van kinderporno maar dat vindt de rechter geen probleem zolang de meisjes maar over een kamer beschikken die ze op slot kunnen doen.

Rechter Robert Benjamin vindt dat de meisjes zich 's nachts moeten kunnen beschermen tegen hun vader maar overdag lopen de meisjes geen risico zolang ze maar wakker en alert blijven. De rechter besliste ook dat een "volwassen vriend" de meisjes moet bijstaan als ze bij hun vader overnachten. De meisjes moeten ook een kamer delen zolang de jongste geen veertien geworden is. Zo kunnen ze elkaar ook mentale steun verlenen, meent de rechter in Hobart.

Volgens een gerechtsdeskundige lopen de meisjes van tien en acht geen gevaar zolang ze wakker, aangekleed en in elkaars gezelschap zijn. De kans dat hun vader hen dan lastigvalt is volgens de deskundige "haast onbestaande".

De uitspraak van de rechter zet kwaad bloed bij vrouwenverenigingen. Ze menen dat de meisjes gevaar lopen. Het oudste zusje heeft gezinswerkers toevertrouwd dat ze bang geworden is. Ze wil niet langer bij haar vader overnachten. De man werd in 2007 veroordeeld voor het bezit en de productie van kinderporno. Hij was ook actief op kinderpornowebsites. De rechter die hem veroordeelde was niet overtuigd van het feit dat hij geen gevaar zou vormen voor kinderen en hij plaatste de naam van de veroordeelde op de lijst van seksdelinquenten.

Zijn vrouw stapte op en vecht al jaren om de rechten van haar ex te beperken. Ze wil niet dat de man zijn kinderen nog langer ziet. Daar heeft de vrouw een goede reden voor want haar ex heeft een van de meisjes al in zijn bed gekregen en hij toonde haar "op totaal ongepaste wijze zijn affectie." Haar oudere zus wil niet meer alleen bij haar vader blijven, meldt News.com.au. (vsv)

---------------------------

mening/evaluatie:
Zoiets begrijp ik echt niet. Dit is gewoon de kat bij de melk zetten. Ik geef de de moeder groot gelijk om te vechten voor haar kinderen zodat de rechten van haar ex worden beperkt. Hoe zouden we zelf zijn? Waar is die rechter eigenlijk mee bezig? Lust hij zelf wel eens een TE jong groen blaadje? Ik snap dat de man recht heeft om zijn kinderen te zien, maar dit kan ook zonder dat ze bij hem moeten overnachten. En dit moet zeker onder toezicht gebeuren zodat hij zijn eigen kinderen niets kan aandoen. De man was niet enkel in het bezit van kinderporno, maar hij was ook met de productie er van bezig. Zo'n mensen moeten ze levenslang opsluiten! Ik walg hier van...