Enkele post bekijken
  #1  
Oud 27th February 2010, 12:51
Griet.Borgmans Griet.Borgmans is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2009
Locatie: Arendonk
Posts: 100
Ouders Shana eisen onderzoek politieblunder

Ouders Shana eisen onderzoek politieblunder

08:19 “Shana en Kevin zijn weg. Afgepakt door iemand die al lang moest vastzitten.” De nabestaanden van de vermoorde Shana zijn zwaar aangeslagen door het nieuws dat een politieman in 2008 al de link legde tussen Ronald Janssen en de moord op Annick Van Uytsel, maar dat niets met die tip is gebeurd. De familie eist een onderzoek naar de politieflater.


De families van Shana Appeltans en Kevin Paulus zijn door de aanhoudende berichtgeving over de blunders van de speurders en magistraten van Leuven hun geloof in het gerecht, in gerechtigheid en in de toekomst kwijt. Bitterheid en gelatenheid zijn in de plaats gekomen. “Ons leven is kapot”, zegt Shana’s oma, Huguette Stok.

De advocaat van de ouders van Shana wil stappen ondernemen. “Wij vragen een onderzoek naar wat er precies fout is gelopen.” Als de informatie van de lokale politie van de zone West-Limburg beter was onderzocht, zouden Kevin en Shana wellicht nog leven, want dan had Ronald Janssen waarschijnlijk al lang in de cel gezeten.

De Leuvense procureur Ivo Carmen noemde de informatie die het gerecht in 2008 kreeg over Janssen, “erg vaag”. Nu het rapport is uitgelekt, stellen de nabestaanden van de slachtoffers zich de vraag hoe concreter een tip in een moordonderzoek nog moet zijn voor een verdachte wordt ondervraagd. Speurders wisten dat Janssen een verkrachting had gepleegd, agressief was en vlak bij de mast woonde waar het laatste gsm-signaal van Annick Van Uytsel was opgevangen.

GW, TG

Bron: http://www.gva.be/nieuws/binnenland...eblunder-2.aspx

Mijn mening: Ik snap de ouders van Shana heel goed. Ook ik heb het mij hier thuis zitten afvragen waarom ze hem toen niet hadden ondervraagd. Als hij één van de verdachten was, moet hij toch ondervraagd worden? Er zijn ook verschillende tips binnengekomen dat Ronald Janssen Annick Van Uytsel had vermoord. Al is het maar 1 tip, onderzoek die tip. Ik weet wel dat er ook veel valse tips tussen zitten, maar toch moet je elke tip blijven onderzoeken.
Zoals eerder vermeld, zei ik tegen mijn ouders: "Waarom hebben ze hem toen al niet ondervraagd en opgepakt? Dan was dit nooit gebeurd en leefden Shana en Kevin nog!" Maar niemand wist het antwoord.
Als dit mij zou overkomen dan zou ik ook al het vertrouwen in het gerecht kwijt zijn. Dat is toch logisch?! Die mensen moeten er voor zorgen dat alle tips worden onderzocht en uiteindelijk gebeurt dat niet. Waarom zouden wij dan nog vertrouwen hebben in het gerecht?
Met citaat antwoorden