Steeds weer vraag ik mij af wat hier zou gestaan hebben als de leerkracht zich zou hebben verdedigd... Dan zou hier waarschijnlijk iets gestaan hebben in de aard van "leerkracht valt leerling aan". Want zo is het toch? Een leerkracht heeft het recht niet zich te verdedigen omdat hij met "kinderen" te maken heeft.
Vergeet de bevoegde instantie hier niet dat die "kinderen" duidelijk tot meer in staat zijn dan de meeste volwassen EN eigenlijk ook gerechtelijke toelating hiervoor hebben???
Moeten wij nu voor een klas gaan staan met de wetenschap dat een leerling ons kan bedreigen met een mes of met banken kan beginnen smijten en dat onze enige bescherming onze stem is?
Want riskeer het niet van die leerling die jou bedreigt met een mes te ontwapenen en tegen de grond te duwen (om het even filmisch uit te drukken). Wat gebeurt er dan? Jij bent je job kwijt en krijgt een label opgekleefd. Jij bent vanaf dan de leerkracht die leerlingen mishandelt terwijl je voor hetzelfde geld je leven gered hebt....