Enkele post bekijken
  #5  
Oud 14th December 2009, 13:32
Kimberly.Nuyts Kimberly.Nuyts is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2009
Locatie: Olen
Posts: 76
Ik heb even van alles opgezocht en een beetje rond gevraagd en ben tot het volgende besluit gekomen.

In theorie zou het inderdaad op een oplossing zijn voor veel problemen, onder andere het probleem van de werkloosheid en de hierdoor stijgende armoede. Maar in praktijk is het bijna niet mogelijk. Mensen die voor een job aangenomen worden moeten voldoen aan bepaalde voorwaarde, het is dan ook zeer moeilijk om twee, bijna identiek gekwalificeerde, werknemers te vinden.

Als je deze dan gevonden hebt is het nog niet gemakkelijk om de job door deze mensen uit te laten voeren. Er moet dan een zeer goede communicatie voorzien worden tussen de twee partijen omdat ze hun werk moeten verderzetten daar waar de ander gestopt is. Wat alles nog moeilijker maakt.

Wat het kostenplaatje van dit idee betreft is het ook moeilijk om te bepalen. Dit komt doordat het loon van een werknemer berekend wordt aan de hand van enkele factoren, denk ik bijvoorbeeld aan anciënniteit, om er maar 1 te noemen. Hierdoor is het ook niet duidelijk te bepalen of het nu voordeliger is om 2 part-time of 1 full-time in dienst te nemen.


Citaat:
Orgineel gepost door Kimberly.Nuyts
Volgens mij is het zeker geen slecht idee om meer mensen deeltijds te laten werken. Op deze manier kunnen meer mensen werken, aangezien er dan voor 1 en dezelfde job 2 mensen aangenomen kunnen worden.

Dit kan volgens mij een oplossing zijn voor de stijgende armoede in België.

Of dit goed is voor de economie is nog maar af te wachten. 2 mensen moeten aannemen voor eenzelfde job betekend ook dat de werkgever 2 mensen moet betalen, waar hij normaal maar 1 iemand moet betalen. Ik zal dit eens proberen uit te zoeken en dan laat ik het nog wel weten in een latere post.
Met citaat antwoorden