actualiteitsforums - Enkele post bekijken

Gaat niet zozeer over 'antiek' of 'conservatief'... Natuurlijk gaat 'een behoedster van de traditie' niet licht heen over de eigen referentiepunten... In die betekenis kan 'traditioneel' écht wel staan voor het tegengestelde van en voor een terechte waarschuwing tegen elke overmoed in de zin van: 'wij' (als huidige generatie) weten het allemaal beter en hebben helemaal niks meer te leren van al diegenen die voor ons zijn gekomen...

Maar op het moment dat gans het Westen zit uit te kijken naar een herbevestiging van de eigen traditie, is het statement bij de verkiezing van deze paus een echt non-event: van alle 115 die de Sixtijnse Kapel binnen zijn getreden, wordt uitgerekend diegene er uit genomen die het meest van allemaal het siglum (stempel) draagt van centralisme, (so-called) orthodoxie en anti-relativisme...

Echter, 'niet-overboord-gooien-van-het waardevolle-uit-het-verleden' wil misschien juist zeggen dat men zich vandaag kan én wil engageren om dat ook waar te maken bij een generatie die de mogelijkheid heeft verworven om zich, zeker in het Westen, met alle kritisch-reflectieve vermogens IN VRIJHEID uit te laten over dat verleden, zonder 'opstekend vingertje' à la 'wij weten wat goed voor U is!'... Heel simpel gesteld: als Rome er de volgende dertig jaar niet in slaagt om de vrijheid van denken te laten rijmen met haar eigen orthodoxie, dan is haar eigen begrafenis zo stilaan geregeld, zeker in West-Europa! Wie heeft immers ooit beweerd dat de vermeende inherent-antropologische "nood-aan-een-godsdienst'' het statuut van onsterfelijkheid moe(s)t toegezwaaid worden?

Met de keuze voor Ratzinger heeft het conclaaf dit alles ronduit geridiculiseerd... En dan nog beweren dat de gemaakte keuze een '(pro-)Westerse' keuze zou geweest zijn... Of, minstens even erg, dat de gevierde gekozene zichzelf in eigen bewoordingen 'the day after' legitiem zou kunnen promulgeren tot de grote behoeder van het tweede Vaticaans Concilie... Dat laatste is dan wel helemaal een reuzegrap: de profetische bevestiging van de kerk als het 'volk-Gods'(!) wordt hiermee zonder meer weggehoond, en met het hoongelach weerklinkt niet min noch meer een kaakslag, iets waarbij de zo frequent ingeroepen H. Geest van de laatste dagen wel heel erg afwezig moet zijn geweest... Voor een goed begrip: die kaakslag betreft vooral de twee generaties jongeren die de laatste twintig jaar door J.-P. II compleet in de kou zijn blijven staan, en waarbij men zich de nodige hersenbrekers moet getroosten om er niet het epitheton 'schuldig verzuim' aan vast te koppelen...

Anders gezegd: Dank u, heren (en wel degelijk niet 'gezegenden') van het conclaaf voor deze miskleun: de zure post-factum oprisping van Kardinaal Danneel 'said it all': het zullen de jonge mensen van vandaag zijn die U voornamelijk zullen gedenken in hun non-gebeden (ze weten nl. al lang niet meer wat de zin ervan is)... En voor al diegenen die zich voor het tegengestelde al te voortvarend zouden beroepen op 'Wereldjongerendagen', 'tochtjes met katholieke jongeren van Leuven naar Brussel', of op de 'massale aanwezigheid bij de vorige pausbegrafenis': 'Keep On Dreaming'!