Zo denk ik er ook over. Niet alleen roken is ongezond en het is ook alles behalve de enige kankerverwekker. Wel over alcohol wil ik wel even vermelden dat het in gematigde vorm net dat iets minder erg is en zelfs een positief effect kan hebben. En dan over het artikel. Het is zoals ik onlangs voorspelde, het rookverbod zal uitgesteld blijven worden en daar valt niets aan te doen. De Vlaming kan niet meer zonder zijn pintje of zijn sigaretje. Als het niet geaccepteerd werd dan was het even illegaal dan canabis en andere drugs. Ook wil ik zeggen dat je van alles kan afleiden uit onderzoeken. Wie zoekt die vindt, als je het gewoon anders interpreteert dan zal je wel op een of andere manier tot de gewilde conclusie komen. Deze professor zal waarschijnlijk zelf niet roken en gaat graag op restaurant, maar weigert de begrijpen dat verstokte rokers na het eten graag een sigaretje roken. Ik rook zelf niet, maar ik zit er niets mee in dat mijn vrienden dit doen. Ze vragen ook meestal of iemand er bezwaar op heeft als ze nog aan het eten zijn terwijl zij al gedaan hebben. Dus asociaal zijn ze al zeker niet. Ook als ze het rookverbod nu zouden laten doorgaan dan zal het kermis zijn in vele restaurants en cafés. Er zullen bijna gegarandeerd betogingen of iets in die aard komen die tegen deze wet zijn. Is hier eigenlijk voor gestemd door het volk of was dat al voor ik oud genoeg was om te stemmen? Ik vind niet dat de regering het recht heeft om te beslissen voor het volk, wij hebben ook een stem, dat zou misschien wel eens een goede poll zijn voor op dit forum.
Rookverbod = Discriminatie (hate-crime)