10th December 2009, 13:16
|
|
Caroline
|
|
Geregistreerd op: Sep 2009
Locatie: Beerse/Lille
Posts: 89
|
|
De opwarming van de aarde komt de laatste tijd weer meer in het nieuws en de mensen beseffen meer en meer dat het dringend nodig is om hierin te investeren. Daar tegenover staat de ontwikkelingshulp, ik hoor hier bijna nooit iets van en de mensen verliezen dit ook uit het oog.
Het zou zeer erg zijn moesten de ontwikkelingslanden lijden onder het feit dat mensen meer gaan investeren in de aarde en minder in de ontwikkelingslanden.
De ontwikkelingslanden hebben namelijk ook problemen met deze opwarming door droogte, seizoensverandering...
Men spreekt hier enkel over Europa.
‘Europa is goed voor 14 procent van de wereldwijde uitstoot en 30 procent van de wereldeconomie, wat tussen haakjes betekent dat wij stilletjes aan de properste economie hebben.
Maar hoe zit het eigenlijk met Amerika?
Ze mogen aan de andere kant van de oceaan ook wel eens in de aarde gaan investeren zoals ons, het is natuurlijk zeer goed dat Europa zo goed bezig is, maar men moet er met man en macht achter staan en dus zal ook (vooral) Amerika zijn steentje moeten bijdragen, want zo'n propere bevolking is het zeker niet..
Als Amerika procentueel evenveel zou investeren in een beter milieu ten opzichte van wat ze vervuilen als Europa, dan zijn we volgens mij zeker op een goede weg. Want ik vind niet dat wij de armere landen moeten laten 'stikken' om de vervuiling van Amerika mee recht te trekken.
|