Enkele post bekijken
  #1  
Oud 10th December 2009, 12:02
Hanne.Hofkens Hanne.Hofkens is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2009
Locatie: Weelde
Posts: 70
Touring: 'Economische schade van file niet te overzien'

Mobiliteitsorganisatie niet te spreken over wegenwerken op Brusselse ring

Mobiliteitsorganisatie Touring is absoluut niet te spreken over de wegenwerken die vanmorgen tijdens de spits hebben plaatsgevonden op de Brusselse ring in Anderlecht.

Tijdens de spits sloot een aannemer een rijstrook af richting Bergen, met meer dan 25 kilometer file tot gevolg vanaf Sterrebeek. 'Het is godgeklaagd dat men het nu nog altijd niet heeft begrepen', zegt Touring. 'De economische schade van dergelijke werken is niet te overzien.'

Touring steekt een beschuldigende vinger op naar het Brussels Gewest, want de werken hadden plaats op dat deel van de ring. 'Brussel maakte een dubbele fout: de ring afsluiten tijdens de spitsuren en nalaten om het Vlaams Gewest te waarschuwen. Touring klaagt het absolute gebrek aan van coördinatie tussen de gewesten op dit vlak. De gevolgen daarvan waren vanochtend duidelijk. Touring Mobilis werd overstelpt met boze telefoontjes van automobilisten die vaststonden.'

De organisatie dringt er nogmaals op aan om, net zoals dat met het Vlaams Gewest is gebeurd, een protocol af te sluiten zodat mobiliteitsorganisaties op de hoogte worden gebracht van dergelijke werken en de hinder kan worden vermeden. Touring wil ook dat, als de aannemer in de fout is gegaan, deze daarvoor wordt gesanctioneerd, net zoals in Vlaanderen wordt gedaan.

Bron: http://www.nieuwsblad.be/Article/De...DMF10122009_014

Eigen mening:
Dit is nog maar eens een voorbeeld over het feit dat de communicatie tussen de verschillende diensten in België niet voldoet.
Wanneer het Vlaamse gewest op de hoogte was van de werken konden er maatregelingen worden getroffen, een persbericht worden verzonden , ..
Hiermee was een groot deel van deze file eventeel te vermijden en was de economische schade niet zo groot geweest ..
Ik ben akkoord dat de aannemer zwaar in de fout is gegaan en een sanctie zou hier zeker en vast niet misplaatst zijn.
Met citaat antwoorden